L'AGRESSEUR PRESUME DU GENDARME INCARCERE
Voici la version des gendarmes:
Mercredi, vers 22 heures, cinq gendarmes ont été blessés lors d'un contrôle d'identité ayant mal tourné à Vitry-le-François, dans le quatier du hamois.
Les forces de l'ordre étaient intervenus à la suite d'une série de feux de poubelles, incidents devenus quasi quotidiens dans le quatier.
Un groupe de quinze jeunes gens se trouvait à proximité des incendies.Les gendarmes de la cité rose avaient alors décidé de procéder à un contrôle d'identité.
L'intervention se serait bien déroulée avec toutes les personnes présentes,
sauf une: un jeune homme de 23 ans.Ce dernier, éméché, ayant refusé de décliner son identité et outragé un gendarme.
C'est en tout cas ce que révèlent certains témoins.Puis, le vitryat aurait mis la main dans la poche avant droite d'un gendarme, dans laquelle il aurait dégroupillé une grenade de désencerclement- un objet utilisé par les forces de l'ordre lors de manifestation pour disperser la foule et projetant de petits morceaux de plastique.Cette dernière a explosé à même la poitrine du militaire.
Sauvé par son gilet pareballes,il a été grièvement blessé tout comme quatre autres de ses collègues qui souffrent de traumatismes auditifs.Le jeune homme, un anicen millitaire, a immédiatement été interpellé.Nullement bléssé dans l'explosion, ayant eu le réflexe de se jeter à terre et de se protéger sa tête, il a été présenté hier aprés-midi devant les juges du tribunal correctionnel de Châlon-en-champagne, à l'issue d'une garde a vue au cours de laquelle il a nié les faits.Il devait être jugé selon la procédure de comparution immédiate mais,compte tenu de la teneur des faits et de la gravité du dossier, l'affaire a été reportée.
L'avocat de la partie civile, représentant les gendarmes, souhaiterait apporter des éléments complémentaires sur l'état de santé des victimes.
L'auteur présumé des faits, lui, a demandé un délai suplémentaire pour pouvoir se défendre.
Son avocate aurait quant à elle voulu que l'affaire soit portée devant un juge d'instruction, estimant qu'un complément d'information était indispensable.
Mais pour la procureure, les faits étaient clairs, ne présentant aucune difficulté, avec de solides témoignages.
Elle a par ailleurs requis la détention provisoire compte tenu de la faible garantie d'une présentation prochaine du prévenu devant la justice.
La présidente du tribunal a suivi les requisitions:l'affaire a été reportée en février et le Vitryat incarcéré jusqu'a son jugement.
ET LE TEMOIGNAGE DES JEUNES QUI ONT PARTICIPER.
Alors déja il était une dizaine de jeunes.Ensuite les gendarmes ont bien demander leurs cartes d'identités.Les jeunes leurs ont donnés.Ensuite le gendarme,qui nous a déja attaquer a intermarcher, a dit a l'homme de 23 ans,alors comme sa je suis un PD et l'homme de 23 ans a dit:Je vous est jamais dit sa.Et ensuite c'est partit en bagarre.Et les gendarme été 6 desus donc comment il aurait pu dégroupillé la grenade??Ensuite le gendarme est blessé au corps et a la main!Comment sa se fait que le gendarme et blessé a la main??Et le jeune homme de 23 ans comment aurait pu dégroupillé la grenade si les gendarme été 6 desus?Sa ne tiens pas la route l'histoire!!Mais bon!La justice est injuste!
